Relaciones Humanas

Las relaciones humanas son responsables de nuestro presente y bases del posible futuro, son la esencia de la sociedad, el móvil de los actos, nuestra naturaleza, y con su mas grande hazaña es lo que nos hace ser hombres, después de estas magnas adulaciones, nace la duda y la angustia, ¿si nuestras relaciones son tan de suma importancia como debemos tratarlas?, un pregunta simple sin duda pero que implica talvez una respuesta llena de fluctuaciones, y que es el tema principal de este ensayo.

El anterior párrafo, ha sido una gran introducción para este escrito, esto sin provocar mi egocentrismo, al ya tener las consecuencias de las relaciones humanas podremos ya basarnos en estas como actos presentes. El hombre en si vive en relación con otros seres, cosa que no es nada extraña, pero este no tiene una guía del como hacerlo, pero en si, ¿conocemos algo?, cual es el significado del bien, he aquí el problema, las diferencias entre los hombres son grandes y aun mas en un ámbito moral que se ha creado principalmente con las religiones, he aquí cuando el catolicismo entra en importancia directa en nuestras relaciones actuales, de manera histórica el mundo en gran parte a presenciado guerras por cambios ideológicos basados en religiones de determinaos lugares, es por esta razón que mientras una religión domine geográficamente, mayor que sus congéneres, un significado del bien y el mal se establecerá, y con esto un orden, esto se puede ver reflejado en la armonía que se venia llevando antes del 2001.

Lo anterior fue claramente en alusión a la religión católica, que por suerte cada vez tolera mas a las culturas pequeñas, que en la mayoría de los casos son injustamente rechazadas por la sociedad, y es por esto la actual guerra sin tomar los factores económicos y políticos de esta. Continuando el tema, las religiones son claramente marcadas por un contexto social, esto se puede observar con la hipocresía más grande que han cometido estas, el cambio constante en sus leyes, es por eso que en adelante me basare en el contexto social sobre la pregunta de ¿Cómo relacionarnos?

El contexto social es muy diferente en la mayoría de las culturas, pero hay un factor moralista que se ha convertido en base de nuestros actos, la tolerancia, que más que un valor es una necesidad de la armonía humana, creo que con esto consumo una búsqueda y puedo pasar a la solución de este ensayo.

Con el corto párrafo anterior, se puede observar el ¿como relacionarnos?, por mas diferentes que seamos los seres humanos, todos constan de la necesidad de buscar el bien, de hay nace la tolerancia, que es factor común en todas las culturas, el hombre nace para relacionarse, es por esto que el ¿Cómo? esta en el hombre, es un instinto, conocemos nuestras diferencias y tratamos de romperlas para buscar un beneficio mutuo, entonces el ¿Cómo relacionarnos? Radica en conocer que todos somos humanos pero totalmente distintitos

Relacion Dios y Hombre

Impalpable resulta la existencia de un dios, hincados en la relación de este con el hombre, que se inclina a una dependencia execrable; estampa entonces en el mundo el luto de lo divino, hipócrita gesto humano; tal como todo nuestro pasado, se derriba la razón hecho emanado de una creencia cerril hacia un cambio, cuantas veces el fin del hombre ha estado cerca para una religión absurda, ¿no es este contexto otra reiteración del dislate de la relación dios y Hombre?

Contemplar hechos guiados por fe y sin congruencia alguna deriva a la duda de la benevolencia de nuestro desenfreno hacia un dios, protervos aquellos discriminantes de acciones que difunden la libertad empotrándose en un albedrío insulso, esta afirmación, algo obtusa, desgarra la realidad, de un sometimiento hacia un creador que menoscaba al hombre al nivel mas bajo de ignorancia.

He afrentado la ideología de un dios justificada por las religiones del presente contexto, ya que, en este, dios es en realidad el subterfugio de la imperfección humana, absurdo ciertamente, falaz aquel que se satisfaga de la subordinación infinita hacia un dios perfecto, sin anhelo alguno de alcanzar esta ensalza laya. Mis conjeturas sobe un Dios germinan en la soledad de un trono donde yacen los deseos y la perfección del hombre, un trono expectante a la ubicación de su mismo creador.

El advertir a Dios como un futuro posible y no como un ser superior inalcanzable es mi impugnación a la teología clásica, es la relación hombre y Dios nada mas que tiempo y contextos, el Hombre se hallará Dios y Dios se hallará hombre, excelso el instante en que el hombre se a su propio Dios.

¿Existe congruentemente espacio para un ser superior disímil al hombre?, esto sin exaltar el egocentrismo de la especie (aun somos un raudal de ignorantes), en mi discernir seria conspicuo la inexistencia de este, y ostensible resultaría la idea de dilapidarlo para agenciar la avenencia tan esperada.

Abate en el hombre consecuentemente alcanzar la perfección, agenciar una relación con su dable ulterior situación; el entresijo por la existencia de un dios soportaría teorías angustiosas que ultrajarían al hombre de sus tantos problemas terrenales, es entonces lógico abandonar esta zozobra, “Si hay dioses, estos no se ocupan de nosotros”[1].

---

[1] Frase de Epicuro

Dios

¿Es la razón humana tan insulsa para afirmar la existencia de un dios?, o simple mente es un gnosis natural e irremediable; es en mi dictamen incongruente la existencia de un dios en un caos sin espacio para el, como a la par son las emanaciones de una afirmación de este que llevan palmariamente el disipar la libertad

Como impugnar la existencia de un dios, es esto inadmisible de aprehender, sin, germinalmente se halle una información irrebatible; es metódico especular que esta sea inexistente o indefendible; seria en pureza, en mi discernimiento, un lucro, el fenecer de un ser superior, para la humanidad, quien mas que Nietzsche para revelarlo en una espontánea frase “Negar a dios será la única forma de salvar al mundo”

Si no ha sido ostensible mi tesis, acojan mis excusas, ningún soplo alguno de este texto dilapidara a dios, no he de nublar la estampa de la incertidumbre; Ilustrar el menoscabo que encaminara dios a la humanidad, es mi noción.

Las guerras suscitadas por la analogía de la fe y la ignorancia, espero no ostentar mi anuencia con Nietzsche, pero el temple en esta frase es un maridaje a mi ideal “Fe significa no querer saber la verdad”, excelsa frase ciertamente, es la ignorancia humana la justificación de la fe, es constante esta en la consumación de las depravaciones y catástrofes.

Esclareceré la no negación de un dios por mi parte, para remover paradoja alguna, este texto palpablemente es virado por la ideología de Nietzche, fuente por la cual no se revelara sorpresa alguna en el autor de esta frase “Lo absurdo de una cosa no prueba nada contra su existencia, es mas bien condición de ella”.

Consumare este escrito con una frase originada de mi perplejidad hacia Dios

“Yo no se si Dios existe, pero si existe se que no le va a molestar mi duda” Mario Benedetti

Jorge Medrano Acevedo